O AusCERT, Centro de Respostas a incidentes de segurança da Austrália, afirmou que os antivírus mais populares não conseguem detectar 80% das novas pragas. Eles não citaram nomes, mas atualmente os três antivírus mais vendidos são o Norton, o VirusScan e o PC-Cillin.

Isso não tem nenhuma relação com a qualidade desses produtos; o problema é que os programadores de vírus sabem que eles são os mais utilizados e fazem questão de testar suas pragas e verificar que os antivírus não são capazes de detectá-las. A maioria dos vírus são ‘variantes’ de pragas mais antigas, o que significa que, se não houvesse esse ‘teste’, muitas pragas seriam detectadas sem a necessidade de atualizar o software.

É muito importante não interpretar incorretamente a afirmação do AusCERT. O problema não é o antivírus somente, mas sim o jogo de gato e rato que existe na indústria antivírus, que hoje depende principalmente nas assinaturas de detecção. Se você acha que um antivírus é melhor do que esses três, ótimo, mas, se ele chegar a ser tão utilizado como eles, você estará no mesmo barco. Além disso, a afirmação só vale para pragas novas, isso é, a detecção das pragas logo quando elas estão circulando na internet, antes da atualização do antivírus.

Como já foi dito várias vezes aqui na Linha Defensiva, um ambiente online diversificado, tanto em sistemas como softwares, é o que traz segurança — e isso não é menos verdade para os antivírus. Monopólios são ruins por facilitar a criação de pragas capazes de causar grandes danos sem maiores esforços. É por este motivo que nossa página de downloads não recomenda apenas um software específico: não existe um melhor antivírus para todos. O correto é cada um testar os programas e verificar o que gosta mais, pois só assim teremos a diversidade necessária para uma rede mais segura.

Compartilhar |  Imprimir

6 comentários | Proteção