anti virus pago compença
#1
Postado 20 junho 2011 - 20:23
#2
Postado 20 junho 2011 - 20:41
A melhor proteção é o usuário! Dos free gosto muito do MSE e do Panda Cloud. Se manter suas proteções sempre atualizada não vejo o por que de usar proteção paga. Mas se pode pagar pela proteção te aconselho a fazer um teste antes de escolher, abaixos meu prediletos:
Trend Micro™ Titanium™ Maximum Security
ESET Smart Security
F-Secure internet Security
Pode usar também o Malwarebytes como scan esporáticos! Lembre de deixar suas proteções sempre atualizadas, junto com o seu SO.
Editado por dudurve, 20 junho 2011 - 20:56.

**Tenha consideração a quem te ajuda, não Abandone seu tópico!**
#3
Postado 20 junho 2011 - 21:06
#4
Postado 23 janeiro 2012 - 01:55
Amigo e colega incognitus, como NENHUM programa de segurança, pago ou gratuito, pega tudo em todas as ocasiões, prefiro usar uma "série" de programas, geralmente gratuitos. Por exemplo, com a excepção (e talvez haja masi excepções) do excelente mbam pro, os melhores antispywares costumam ser gratuitos.
E por favor dê uma vista de olhos a este tópico, onde uma usuária apanhou malware, apesar das boas opções de segurança que tinha, e de perceber bastante de computadores e do Windows: http://www.linhadefe...howtopic=138695 Felizmente, conseguiu livrar-se desse malware!
Abraços a ambos.
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt

http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/
#5
Postado 23 janeiro 2012 - 11:39
Como o CarlosTurco disse "A melhor proteção é o usuário".
Dependendo das suas necessidades compensa comprar um anti-vírus.
Abraço.
#6
Postado 23 janeiro 2012 - 17:05
Em relação a pagos ou não temos vários free que tem a proteção melhor ou igual as pagas, por exemplo, o AVG Free 2012 e o Comodo Antivirus 5.9 e em firewall o do comodo é dos que tem mais tecnologia e é eficiente em proteção, tenho ele aqui e num tive problemas com ele e sem contar que ele conta com o Modo Stealth que deixa as portas do seu computador invisível para crackers e portscanners (programa que escaneia as portas do computador pra ver se estão abertas para fazer uma invsão ou explorar uma falha.).
#7
Postado 23 janeiro 2012 - 19:50
Pessoalmente, apesar de poder usar antivírus pagos, prefiro os antivirus "free" actualizados (mas não as últimas versões).
Vou tentar explicar.
Os antivirus free das versões pagas são uma publicidade gratuita. Se um antivirus free falhar em algo, a sua versão paga também falharia...
Por outro lado, as versões free são as beta das versões pagas. E se uma pessoa se apressa, está "feita"... Aconteceu-me isso com a versão free do Avira 2012.
Abraços a todos.
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt

http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/
#8
Postado 23 janeiro 2012 - 21:12
O objetivo da desenvolvedora é criar uma “vitrine” que remeta as atenções para a versão paga, algo que você definiu corretamente como publicidade gratuita. A interpretação de alguns usuários acerca da confiabilidade entre o software free e pago é que pode estar distorcida em determinadas circunstâncias, a versão confrontada pelo laboratório da AV-Comparatives é a gratuita ( Avira Personal Free ).Os antivirus free das versões pagas são uma publicidade gratuita. Se um antivirus free falhar em algo, a sua versão paga também falharia...
Por outro lado, as versões free são as beta das versões pagas. E se uma pessoa se apressa, está "feita"... Aconteceu-me isso com a versão free do Avira 2012.
Você executou a remoção da versão antiga do Avira com programas de terceiros, consta em um dos seus posts a utilização do CCleaner em detrimento do desinstalador do próprio Antivirus, o CCleaner é um ótimo utilitário mas de maneira alguma está indicado para tomar a posição de desinstalador principal de softwares que executam modificações complexas no sistema operacional, tanto é que você pode observar que mesmo depois de utilizá-lo restaram centenas de chaves evidenciando uma enxurrada de rastros ignorados, existem milhões de usuários do Avira que não tiveram esse problema mas ele pode ter afetado uma parcela que não podemos dimensionar, pode também estar intimamente ligado ao fato da desinstalação da versão antiga ter sido feita com outro desinstalador que não é o oficial, espero que consiga solucionar mas não se pode afirmar que as versão free são um beta para as pagas.
Editado por Dimitrius, 23 janeiro 2012 - 21:21.
#9
Postado 23 janeiro 2012 - 22:18
Tudo bem, caro Dimitrius{/b]. Ainda continou que, na minha opinião, a versão free é que "venderá" a pro, a versão a pagar.O objetivo da desenvolvedora é criar uma “vitrine” que remeta as atenções para a versão paga, algo que você definiu corretamente como publicidade gratuita. A interpretação de alguns usuários acerca da confiabilidade entre o software free e pago é que pode estar distorcida em determinadas circunstâncias, a versão confrontada pelo laboratório da AV-Comparatives é a gratuita ( Avira Personal Free ).
i
.Você executou a remoção da versão antiga do Avira com programas de terceiros, consta em um dos seus posts a utilização do CCleaner em detrimento do desinstalador do próprio Antivirus, o CCleaner é um ótimo utilitário mas de maneira alguma está indicado para tomar a posição de desinstalador principal de softwares que executam modificações complexas no sistema operacional,
Concordo consigo. Quando uso o CCleaner para desinstalar, é mais por uma questão de... "facilitismo", de ... "simplificação". Aqui dou a mão à palmatória.
Quando vi que não "dava", usei o Registry Crawler. E aí deu para apagar tudo, mas tudo mesmo, relacionado com o Avira, do registo.tanto é que você pode observar que mesmo depois de utilizá-lo restaram centenas de chaves evidenciando uma enxurrada de rastros ignorados,
Aí não sei.existem milhões de usuários do Avira que não tiveram esse problemamas ele pode ter afetado uma parcela que não podemos dimensionar,
Aí dou-lhe razão.pode também estar intimamente ligado ao fato da desindostalação da versão antiga ter sido feita com outro desinstalador que não é o oficial,
.espero que consiga solucionar mas não se pode afirmar que as versão free são um beta para as pagas
Ainda duvida?!...
Bem, agora que tudo do Avira está removido, por acaso vou tentar de novo a reinstalação da versão Avira Free 2012. Acho que conseguirei de novo "dar a volta", caso algo corra mal.
[b]Ora raios. Correu tudo mal. De novo, Vou é apagar de vez o instalador do Avira 2012 free, e vou talvez einstalar o avira free 2011. Ou outro antivirus qualquer que não me "lixe" tanto na instalação...
Abraços a todos.
Editado por Anthmann, 23 janeiro 2012 - 22:34.
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt

http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/
#10
Postado 23 janeiro 2012 - 23:11
Concordo, talvez não me fiz entender na primeira mensagem quando disse que a versão free é uma vitrine para chamar a atenção para a versão paga, não tenho o que discordar da sua colocação.Ainda continou que, na minha opinião, a versão free é que "venderá" a pro, a versão a pagar.
O fórum oficial do antivirus Avira pode conter informações relevantes sobre o seu problema, talvez seja útil visitá-lo ainda que não se tenha garantia.
Abraço!
#11
Postado 23 janeiro 2012 - 23:48
O melhor antivírus free ou pago, é o usuário que esta no comando do PC.
#12
Postado 24 janeiro 2012 - 20:12
Prezados, me permitam discordar, absolutamente, destas colocações que já vi inúmeras vezes.
É óbvio que um usuário que não acesse nada além de páginas "verdes" vai estar quase que completamente imúne a qualquer ataque ou infecção. Mas o caso é que isso não ocorre. Invariávelmente acessamos páginas, ou recebemos emails, ou frequentamos redes sociais que muitas vezes não temos como precisar se são realmente seguras. A internet é isso. É um local que esta sempre se recriando e atraindo desavisados, e me desculpem, dizer que o melhor antivirus somos nós, não é resposta. Não para os questionamentos que se põem.
É por isso que existem as avaliações de antivirus. Alguns com péssima reputação, alguns com avaliações excelentes.
O que quero dizer, é que quando alguém pergunta: qual o melhor antivirus? Ou qual o melhor antimalware? Ele não quer ouvir o que qualquer um sabe, que se não acessarmos nada que contenha conteúdo desconhecido, brechas, etc, será a melhor proteção (e é isto que querem dizer quando dizerm que o melhor antivirus é o usuário).
O que as pessoas querem saber quando pedem qual o melhor antivirus, é qual o antivirus atualmente no mercado está melhor conceituado... que mais virus detecta, etc. Só isto. E porque perguntam isto? Porque sabem que irão hora ou outra, acessar algum conteúdo que não sabem se estará livre de infestações, senão não haveria necessidade de fazer a pergunta, qualquer antivirus serviria.
Dizer que não existe melhor antivirus (ou melhores), é a mesma coisa dizer que não existe melhor carro, que depende de quem está dirigindo!
Certo, então vamos dar um fusca ao Schumacher e uma lamborguine ao Rubinho e vemos quem chega antes.
Olha, respeito quem acha que realmente não existe melhor antivirus, mas eu particularmente acho que isto é sair pela tangente.
Abraços a todos do fórum.
Editado por beneduzi, 24 janeiro 2012 - 20:15.
#13
Postado 28 janeiro 2012 - 19:37
É um assunto suscitado em inúmeros tópicos e fatalmente fará com que um incauto caia nesse engodo."Não existe melhor antivirus, a melhor proteção é o usuário!"
Prezados, me permitam discordar, absolutamente, destas colocações que já vi inúmeras vezes.
É óbvio que um usuário que não acesse nada além de páginas "verdes" vai estar quase que completamente imúne a qualquer ataque ou infecção.
Eu estava para fazer um adendo em outro tópico quando me deparei com esse, ainda que o usuário acesse apenas páginas “verdes” como você definiu existe uma margem pequena para infecções, uma leitura atenta aos relatórios anuais de organizações independentes de segurança e de empresas desenvolvedoras de antivirus demonstra que vários sites legítimos com grande popularidade sofreram algum tipo de violação nos últimos anos, inclusíve alguns acima de qualquer suspeita.
As técnicas de injeção SQL para explorar configurações em servidores e banco de dados são mais frequentes em sites pequenos e médios, a exploração de brechas que permitem a execução de códigos maliciosos em sites grandes são menos prováveis mas no sentido oposto temos a situação mencionada abaixo:
Invariávelmente acessamos páginas, ou recebemos emails, ou frequentamos redes sociais que muitas vezes não temos como precisar se são realmente seguras. A internet é isso. É um local que esta sempre se recriando e atraindo desavisados.
O segundo equívoco é tão grave que beira a inocência quando lemos de um ou outro desavisado que determinado software de segurança é bom baseando a classificação em análise própria, essa "consolidada" ao ter o alerta de meia dúzia de infecções barradas em um certo espaço de tempo, nós temos milhões de códigos nocivos catalogados e apenas um teste com um banco de dados expressívo pode avaliar com alguma fidelidade as capacidades reais das soluções antivirus, uma opinião baseada na experiência pessoal é válida para expor impressões com recursos secundários mas peca profundamente quando tenta atribuir conceitos técnicos como a capacidade de identificação de malwares, é um ponto tão complexo que temos apenas dois laboratórios no mundo com respaldo da indústria e de especialistas ligados a segurança da informação para essa finalidade.
Editado por Dimitrius, 28 janeiro 2012 - 20:01.
#14
Postado 28 janeiro 2012 - 20:56
na dificuldade de desinstalação não vi mencionado o Revo Uninstaller.
Ele não é bom para a tarefa?
Abraço.
Mueller
#15
Postado 29 janeiro 2012 - 00:28
Olá, Mueller, e seja bem vindo ao fórum do LD.Prezados,
na dificuldade de desinstalação não vi mencionado o Revo Uninstaller.
Ele não bom para a tarefa?
Abraço.
Mueller
Por acaso, ele é fenomenal para desinstalações, mas nem sempre uma pessoa se lembra de o referir...
Amigo Dimitrius, muito obrigado pela dica.
Abraços.
Editado por Anthmann, 29 janeiro 2012 - 00:34.
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt

http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/
0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membros, 0 visitantes, 0 membros anônimos

Entrar
Cadastre-se


Voltar para o topo












