Ir para conteúdo

Foto

Artigo - Melhor antivirus, eis a questão...


  • Por favor, faça o login para responder
206 respostas neste tópico

#181
beneduzi

beneduzi

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 216 posts
“Não existe melhor antivírus, a melhor proteção é o usuário!”. Prezados, me permitam discordar, absolutamente, destas colocações que já vi inúmeras vezes. É óbvio que um usuário que não acesse nada além de páginas "verdes" vai estar quase que completamente imune a qualquer ataque ou infecção. Mas o caso é que isso não ocorre. Invariavelmente acessamos páginas, ou recebemos emails, ou frequentamos redes sociais que muitas vezes não temos como precisar se são realmente seguras. A internet é isso. É um local que esta sempre se recriando e atraindo desavisados, e me desculpem, dizer que o melhor antivírus somos nós, não é resposta. Não para os questionamentos que se põem. É por isso que existem as avaliações de antivírus. Alguns com péssima reputação, alguns com avaliações excelentes.

O que quero dizer, é que quando alguém pergunta: qual o melhor antivírus? Ou qual o melhor anti-malware? Ele não quer ouvir o que qualquer um sabe que se não acessarmos nada que contenha conteúdo desconhecido, brechas, etc, será a melhor proteção (e é isto que querem dizer quando dizem que o melhor antivírus é o usuário). O que as pessoas querem saber quando pedem qual o melhor antivírus, é qual o antivírus atualmente no mercado está melhor conceituado.. . Que mais vírus detecta, etc. Só isto. E porque perguntam isto? Porque sabem que irão hora ou outra, acessar algum conteúdo que não sabem se estará livre de infestações, senão não haveria necessidade de fazer a pergunta, qualquer antivírus serviria. Dizer que não existe melhor antivírus (ou melhores), é a mesma coisa dizer que não existe melhor carro, que depende de quem está dirigindo!

Certo, então vamos dar um Fusca ao Schumacher e uma Lamborghini ao Rubinho e vemos quem chega antes. Olha,respeito quem acha que realmente não existe melhor antivírus, mas eu particularmente acho que isto é sair pela tangente. Abraços a todos do fórum.

Editado: Formatação

Editado por Astromech, 26 janeiro 2012 - 23:15.


#182
cordoba

cordoba

    Novato

  • Novato
  • Pip
  • 4 posts
  • Local:São Paulo
Beneduzi tem razão.

O grau de conscientização do usuário em relação à sua segurança digital é importantíssimo, no entanto, sem uma boa ferramenta, que nada mais é do que um componente auxiliar e essencial contra a exposição às ameaças, os riscos de ataques e infecções aumentam. Usuários de navegação intensa mesmo que consicientes, como nós, estão sim sujeitos a esses riscos.

E o que dizer das brechas de segurança dos sistemas operacionais e aplicações? Algumas suítes de segurança gerenciam essas vulnerabilidades. E os ataques de engenharia social, em que o golpista obtém informações importantes ou sigilosas em organizações ou sistemas pessoais por meio da enganação ou exploração da confiança das pessoas, instalando um software malicioso em um servidor ou computador pessoal?

Todos sabemos que o elemento mais vulnerável de qualquer sistema de segurança da informação é o ser humano. É por isso que usamos ferramentas que nos ajudam.

Quanto à pergunta, sou suspeito para falar. Sou usuário e trabalho com a Kaspersky desde 2003 e a cada ano a ferramenta evolui, se reinventa, traz melhorias e correções. Em função do seu foco no desenvolvimento e pesquisa de ferramentas anti-malware, ela consegue se manter à frente da concorrência.

Em 2011 mais um prêmio:

Kaspersky Lab, “Produto do ano” nos prémios anuais da AV-Comparatives
http://www.kaspersky...ws?id=207576068
Ricardo Córdoba Baptista
Kaspersky Sales Specialist
www.nolicorp.com.br
Fixo: 11 4117-5550

Imagem Postada

#183
beneduzi

beneduzi

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 216 posts
Certíssimo Cordoba. E não minha singela opinião, o melhor antivírus há muito tempo, é o Kasper... e como disse anteriormente, falar que o melhor antivírus é o usuário, realmente, é sair pela tangente.
Abraços

#184
glass

glass

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 371 posts
Concordo com vocês dois, mas acho que esse aviso que os usuários do Linha Defensiva dão não são para o público com conhecimento técnico razoável, e sim para o usuário iniciante, que realmente conhece pouco ou nada no que se diz respeito a um comportamento seguro. Falo do usuário de Windows XP pirata, que sequer instala atualizações de segurança, que não atualiza o AV, que baixa cracks, keygens, hacks para jogos.

Contra esse tipo de usuário, nenhum AV pode nada fazer, então é isso que acho que o LD tenta conscientizar, nada adianta ter uma suíte de segurança completa e eficiente se o usuário a desativa para instalar os programas maliciosos que em tese tal suíte deveria detectar e desinfectar.

#185
GamerX

GamerX

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 133 posts
  • Sexo:Masculino
Estou firme e forte sem anti-vírus apenas utilizando o SandieBoxie e até agora não fui infectado.

Uma parte eu concordo com vocês, tinha que incentivar os usuários iniciantes nesse mundo a terem cuidados " a maioria não tem e sai clicando em tudo que vê na internet".

Agora sobre o Kaspersky ...
Não curto ele, acho ele pesado "pelo menos no tempo que usei foi um horror".

#186
Anthmann

Anthmann

    Banido

  • Banido
  • PipPipPipPip
  • 2.566 posts
  • Local:PORTUGAL
Olá a todos.

Amigo e colega GamerX, acho que faz mal andar sem antivírus, ainda pior se quiser começar a fazer uma "coleta" ou "colecção" de malware para estudo.
Concordo consigo e, apesar de o KAV/Kaspersky ser comunmente considerado o melhor antivírus, considero-o "pesadão" demais. Também considero "travões quadriturbinados de disco" o NAV (apesar de você o adorar, "o que para uns é prata, a outros mata" ;) ), o McAfee, o AVG (especialmente a partir da versão 8). E já li num tópico do fórum que o Avast v7 estaria a alentar o computador de um usuário.
O que uso no momento é o Avira Free 2012, e estou muito contente com ele (apesar do raio das janelas de publicidade, mas só aparecem nos upgrades e updates). Outra opção fiável que sugiro é o opensource Moon Secure Antivirus.

Outra coisa extremamente importante é uma pessoa dar-se bem com o antivírus que usar, isto é, gostar dele, QUALQUER QUE SEJA. E, claro, o usuário que pensa que está protegido a 1000%, acaba por cometer actos irresponsáveis, pelo que o usuário também é uma parte ULTRAIMPORTANTE evitando e prevenindo.

Abraços a todos.

Editado por Anthmann, 09 março 2012 - 17:34.

Remoção Gratuita de Malware do LD: 1º PASSO - INSTRUÇÕES <-- link || 2º PASSO - SECÇÃO DE REMOÇÃO GRATUITA DE MALWARE <-- link
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt
Imagem Postada
Link --> http://periciaeseguranca.blogspot.com/
http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/

#187
GamerX

GamerX

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 133 posts
  • Sexo:Masculino

Estou firme e forte sem anti-vírus apenas utilizando o SandieBoxie e até agora não fui infectado.


Retiro o que disse, hoje executei o Malware Bytes e olha o que deu.

"Arquivos Detectados: 1
C:\Users\Daniel\AppData\Local\TempDIR\BetterInstaller.exe (PUP.BundleInstaller.Somoto) -> Enviado para a Quarentena e deletado com sucesso."


Cacete, deletei o virus que eu poderia dissecar :D .

Cacete², SandBoxie não é perfeito :o .

Agora vou ter que usar o anti-vírus.

Abraço.

#188
Anthmann

Anthmann

    Banido

  • Banido
  • PipPipPipPip
  • 2.566 posts
  • Local:PORTUGAL

Retiro o que disse, hoje executei o Malware Bytes e olha o que deu.

"Arquivos Detectados: 1
C:\Users\Daniel\AppData\Local\TempDIR\BetterInstaller.exe (PUP.BundleInstaller.Somoto) -> Enviado para a Quarentena e deletado com sucesso."


Cacete, deletei o virus que eu poderia dissecar  :D .

Cacete², SandBoxie não é perfeito  :o .

Agora vou ter que usar o anti-vírus.

Abraço.

É, todo o cuidado é pouco!

Vá ao malwarebytes, remova da quarentena, zipe ou rare ele!

Sandboxie é perfeito. O problema é que usou o mbam antes de fechar o sandboxie. hehehe. Verifique, o tal malware estava numa pasta temp! ;)

Abraço

Editado por Anthmann, 09 março 2012 - 19:20.

Remoção Gratuita de Malware do LD: 1º PASSO - INSTRUÇÕES <-- link || 2º PASSO - SECÇÃO DE REMOÇÃO GRATUITA DE MALWARE <-- link
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt
Imagem Postada
Link --> http://periciaeseguranca.blogspot.com/
http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/

#189
GamerX

GamerX

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 133 posts
  • Sexo:Masculino

É, todo o cuidado é pouco!

Verdade!

Vá ao malwarebytes, remova da quarentena, zipe ou rare ele!

Já era, ele se foi .

Sandboxie é perfeito. O problema é que usou o mbam antes de fechar o sandboxie. hehehe. Verifique, o tal malware estava numa pasta temp!


Hehehehehee nem me liguei.
Agora ele se foi.

Abraço.

#190
glass

glass

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 371 posts
Sandboxie é uma proteção eficiente, mas discordo que seja perfeita. Afinal o Google Chrome foi elogiado por ter uma das sandbox mais difíceis de quebrar, porém invariavelmente os rapazes da VUPEN conseguiram detoná-la. Adicionando mais camadas entre o malware e seu computador é uma boa maneira de aumentar a segurança, mas não é 100% eficiente.

#191
GamerX

GamerX

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 133 posts
  • Sexo:Masculino

Sandboxie é uma proteção eficiente, mas discordo que seja perfeita.

Concordo com o glass.

#192
Anthmann

Anthmann

    Banido

  • Banido
  • PipPipPipPip
  • 2.566 posts
  • Local:PORTUGAL
Olá a todos.

Bom, nada é perfeito a 1000%. Mas por favor, quanto ao sandboxie, agradecia que vissem ukm video de teste dele, que até está no 1º post deste tópico do amigo Astromech: http://www.linhadefe...view=getnewpost

Abraços a todos.

PS: Quem quiser tentar encontrar erros, falhas e vulnerabilidades no chrome, mande brasa! Um "white hacker" já recebeu US $60.000! E ainda há muito US $$$ --> http://hypescience.c...cao-milionaria/
Mais links sobre isso --> http://www.google.pt...idade do chrome

Editado por Anthmann, 10 março 2012 - 03:27.

Remoção Gratuita de Malware do LD: 1º PASSO - INSTRUÇÕES <-- link || 2º PASSO - SECÇÃO DE REMOÇÃO GRATUITA DE MALWARE <-- link
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt
Imagem Postada
Link --> http://periciaeseguranca.blogspot.com/
http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/

#193
GamerX

GamerX

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 133 posts
  • Sexo:Masculino
Bom o SandBoxie evitou outras infecções, mais essa passou por ele.

Nada é perfeito, a sempre falhas.

Abraço.

Editado por GamerX, 10 março 2012 - 08:18.


#194
glass

glass

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 371 posts
Por isso deve haver uma análise do custo-benefício, em tese quanto o usuário está disposto a usar do processamento do computador, cada camada de proteção fornecendo mais segurança, sendo o usuário básico somente com a primeira camada, que seria AV + Firewall + Atualizações constantes, enquanto que a depender do usuário, seriam erguidas novas camadas, como mais uma sandbox, um programa de detecção de malware pelo comportamento como o PREVX.

Ficaria a cargo uma análise de risco, pois um hacker realmente dedicado poderia invariavelmente passar por essas camadas. Mas acho difícil isso ocorrer em uma situação comum, no caso somente alguém com segredos industriais ou que valessem algum dinheiro...

#195
Anthmann

Anthmann

    Banido

  • Banido
  • PipPipPipPip
  • 2.566 posts
  • Local:PORTUGAL
Olá a todos.

Reparem bem, mas mesmo bem, que qualquer ficheiro com malware tem que estar nalgum local do HDU.
Está bem confinado, limitado, pelo Sandboxie.
Mas enquanto não se desliga o sandboxie, melhor, não se apaga tudo dele, claro que ficheiros com malware continuam lá!
Pensem no sandboxie como uma espécie de quarentena, mas com os ficheiros activos, e enquanto não se limpa o sandboxie, repito, o malware continua lá.

Abraços.
Remoção Gratuita de Malware do LD: 1º PASSO - INSTRUÇÕES <-- link || 2º PASSO - SECÇÃO DE REMOÇÃO GRATUITA DE MALWARE <-- link
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt
Imagem Postada
Link --> http://periciaeseguranca.blogspot.com/
http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/

#196
glass

glass

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 371 posts
Colega e amigo Anthmann,
Eu entendo sua posição e realmente concordo  com você, sandbox aumenta a segurança, porém só discordo que é infalivel. Afinal qualquer sandboxie pode ter vulnerabilidades e se um hacker potencialmente habilidoso e com tempo e vontade tentar buscar, ele pode achar, criando os tais exploits. O Google chrome usa sandbox, e segundo o pessoal da Vupen, é a MELHOR sandbox entre todos os navegadores, por isso foi quebrada em PRIMEIRO e logo depois foram a do safari e firefox, todos usam sandbox que funciona da mesma ideia do Sandboxie. Então meu conselho é, quer usar Sandboxie? Ótimo, vai aumentar a segurança, mas isso não garante que um exploit específico se aproveite de uma brecha, por isso uma segurança em camadas, o AV ou firewall "seguraria" qualquer vulnerabilidade do Sandboxie.
 No próprio FAQ no site do Sandboxie eles atentam para isso:

How safe would I be, by using Sandboxie?

You would be quite safe using Sandboxie. It should be noted that, from time to time, people are able to find some vulnerability in Sandboxie, an open hole through which malicious software can still infiltrate the system.

This happens once every few months, on average, and is quickly resolved by closing the hole that is the attack vector.

Thus it's a good idea to have more traditional anti-malware software. This is is the subject of the following question.

 

Do I need other solutions if I use Sandboxie?

Sandboxie may be your first line of defense, but it should certainly be complemented by the more traditional anti-virus and anti-malware solutions. These solutions can let you know if your system does become infected in any way.

Typically, those other solutions employ various forms of pattern matching to discover malicious software and other threats. Sandboxie, on the other hand, quite simply does not trust any software code enough to let it out of the sandbox.

The combination of the two approaches should keep malicious software -- which is serving the interest of other unknown parties -- out of your computer.


Editado por glass, 12 março 2012 - 18:44.


#197
Anthmann

Anthmann

    Banido

  • Banido
  • PipPipPipPip
  • 2.566 posts
  • Local:PORTUGAL
Caro amigo e colega Glass.

Concordo com o que você informou. Aliás, por favor veja isto --> http://www.linhadefe...howtopic=140778

Abraço.

PS: Também tenho em alta conta as suas opiniões, sugestões e conselhos! :legal:

Editado por Anthmann, 13 março 2012 - 22:55.

Remoção Gratuita de Malware do LD: 1º PASSO - INSTRUÇÕES <-- link || 2º PASSO - SECÇÃO DE REMOÇÃO GRATUITA DE MALWARE <-- link
Por favor clique em REPORTAR para a Moderação fechar o seu tópico, quando o achar resolvido.
http://deriel.com/ (Otimizado para IE, nos outros fica uma... miséria...)
Spam e etc: http://www.deriel.com/emails/ips.txt
Imagem Postada
Link --> http://periciaeseguranca.blogspot.com/
http://www.animalwheeling.com/
http://www.jpbar.blogspot.com/

#198
glass

glass

    Membro Avançado

  • Membro
  • PipPipPip
  • 371 posts
Li e concordo com os seus conselhos, como sempre, muito bons.

#199
yzr

yzr

    Novato

  • Novato
  • Pip
  • 2 posts
Desde quando comecei a usar Linux nunca mais tive essa dor de cabeça. :D

#200
Dimitrius

Dimitrius

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 56 posts
  • Sexo:Masculino

Desde quando comecei a usar Linux nunca mais tive essa dor de cabeça. :D

Cabe salientar que a fatia de mercado ocupada pelo Linux é de aproximadamente 0,98% segundo o último relatório da Net Applications, não é difícil presumir que exista um interesse muito menor no desenvolvimento de malwares para a plataforma. A Apple alerdeou durante muito tempo que o Mac OS possui uma eficiente engenharia de segurança até começarem a surgir problemas graves, a Kaspersky Lab declarou publicamente que o Mac OS está pelo menos 10 anos defasado frente ao Windows em segurança, a mesma empresa está trabalhando junto a Apple para aprimorar a confiabilidade do sistema operacional no quesito segurança, certamente o Linux tem um número infinitamente menor de códigos nocivos que o Windows mas é preciso que se entenda a relação de proporcionalidade de uma plataforma utilizada em 92% dos computadores do mundo inteiro para outra que não tem sequer 1%, ora eu também utilizo o Linux mas não acredito que ele seja tão mais seguro que o windows e sim que haja um desinteresse pela pouca penetração que o sistema tem no mercado.

Editado por Dimitrius, 03 junho 2012 - 19:59.





0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membros, 0 visitantes, 0 membros anônimos