Ir para conteúdo

Foto

Teste comparativo entre 20 anti-spywares


  • Por favor, faça o login para responder
5 respostas neste tópico

#1
CLVET

CLVET

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 161 posts
Olá.
Procurei neste post apresentar alguns resultados da comparação de 20 programas anti-spyware pagos.
Devido a pesquisa só avaliar programas pagos, não encontramos produtos aqui conhecidos, como o Spyware Terminator, Windows Defender, A-squared Free (sua versão paga, o A2 Anti-Malware também não consta desta resenha), Spybot S&D, o Ad-Aware SE (consta nesta avaliação a versão Pro) e o excelente AVG Anti-Spyware (que também possui uma versão paga, que não foi incluída).
Dentre os programas apresentados, encontramos muitos produtos conhecidos de nós brasileiros, outros produtos pouco populares aqui na Terra brasilis e alguns que fazem parte da lista do colega Eric Howes, por serem produtos "Rogue" (apresentarem falsos positivos...etc). Mais detalhes sobre estes produtos podem ser obtidos no excelente tópico do colega Ciro-Mota: http://www.babooforu...?topicID=557643
Os resultados podem se vistos acessando o link: http://anti-spyware-...tenreviews.com/
Farei aqui um breve resumo, traduzido do inglês, deste comparativo, com o intuito de auxiliar os colegas que não dominam essa língua.
Ao final, darei minha opinião e gostaria de ter as opiniões dos colegas também.

O TESTE:
Foram avaliados 6 itens: Aspectos gerais, eficiência, facilidade de uso, customização (personalização), facilidade de instalação e Ajuda/Suporte técnico.
Foram atribuidas notas de 0 a 4 para cada item. Serão apresentados a colocação, o programa e a versão testada, sua pontuação e um breve resumo das características dos dez primeiros colocados.

RESULTADOS:
Primeiro lugar: SpySweeper 5.2 da Webroot (24 pontos, em 24 possíveis)
Programa de fácil uso;
Atualizações frequentes;
3 tipos diferentes de análise;
Informa o grau de risco da ameaça encontrada;
Funciona com o Windows Vista, usando um "upgrade" obtido no site da Webroot.

Segundo lugar: CounterSpy 2.0 da Sunbelt Software (23,5 pontos)
Programa de fácil personalização;
Um dos melhores suportes testados;
Funciona com o XP e Vista;
Baixo preço.

Terceiro lugar: Trend Micro Anti-Spyware 3.0 da Trend Micro (21 pontos)
Boa opção na remoção de rastros da atividade na Internet e de adware e spyware;
Sem informações sobre compatibilidade com o Vista;
Habilidade limitada na proteção em tempo real;
Atualização por 12 meses (!?)

Quarto lugar: Anti-spy 4.2 da OmniQuad (21 pontos)
Não oferece tantas opções como o Spysweeper, mas faz um trabalho correto;
Fácil uso;
Não possui a função de desfazer as alterações executadas.

Quinto lugar: Spyware Doctor 4.0 da PC Tools (19 pontos)
Produto efetivo na detecção e remoção de spywares;
Fácil uso;
sua classificação seria muito melhor caso adotasse a função de restauração das alterações* e uma melhor visualização das informações prestadas, pois por vezes elas aparecem cortadas.
* Nota de CLVET: Tal função já existe na versão 5.0

Sexto lugar: Pest Patrol 5.0 da CAI (19 pontos)
Boas funções, como a detecção em tempo real de rastros da atividade;
Peca na detecção e remoção das ameaças.

Sétimo lugar: Ad-Aware SE Pro 6.0 da Lavasoft (19 pontos)
Excelente produto em todos os quesitos, mas que tem um suporte tão horrível e despreparado que põe tudo a perder;
Mais caro que os demais.

Oitavo lugar: Spyware Begone 7.2 da MicroSmarts (18.5 pontos)
Embora seja um produto melhor que as versões anteriores, ainda padece da falta de algumas opções e do preço elevado em relação à concorrência;
Fácil uso

Nono lugar: MacAfee (Parte da MacAfee Internet Security Suite 2007) (17.5 pontos)
Embora de fácil uso e com um bom suporte, a detecção e remoção de ameaças é muito fraca.

Décimo lugar: Maxion Spy Killer 5.0 da Maxion (19 pontos)
Produto com uma boa interface;
Fácil de usar;
Análise muito veloz;
Sua classificação poderia ser melhor caso fosse atualizado mais frequentemente.

Considerações pessoais:

1) Acredito que o Spyware Doctor sofreu um julgamento rigoroso demais com relação ao que deve ser melhorado em suas funções . Com relação ao problema da visualização do arquivo infectado, este problema existe e deve ser sanado. Mas deve ser sanado também o problema do SpySweeper 5.2, que ao detectar uma ameaça, só conseguimos saber qual o local afetado, após mandar o arquivo para quarentena, ou acessar, por caminhos tortuosos (e encerrar a análise sem adotar uma ação), a análise das atividades do programa. Não li em nenhum lugar deste comparativo, a menção deste fato na análise do SpySeeper. Parece que não usaram o mesmo critério para os citados programas.
2) Um programa que tem uma atualização tão distanciada uma da outra, como é o caso do Trend Micro, não deveria estar em terceiro lugar. O Maxion teria pontuação para estar entre o quinto e o sétimo lugar, mas foi parar em décimo por problemas com a atualização. O mesmo critério poderia ser adotado para o Trend.
3) Cabeças suecas vão rolar com o relatório sobre o suporte técnico do Ad-Aware Pro. Qual a razão de tanta má vontade? Sua classificação seria muito melhor se esse quesito funcionasse adequadamente. Na única oportunidade que tive de entrar em contato com o Suporte da Lavasoft (solicitei auxílio para realizar a tradução deste programa para o português brasileiro), obtive uma ajuda rápida e que foi decisiva para descobrir o mecanismo para realizar tal conversão. Acho que os autores do estudo não deram sorte quando necessitaram do Suporte.
4) Os autores do comparativo afirmaram que o anti-spyware da MacAfee não segue a qualidade do anti-vírus do mesmo fabricante, o qual eles julgam como um grande produto. Até 2004 e parte de 2005, a MacAfee ainda possuia produtos de boa qualidade, mas vem decaindo a cada ano. Acredito que o mesmo se aplique ao anti-spyware da empresa.
5) Sobre o quarto colocado, o Anti Spy da OmniQuad, realmente era o único programa que desconhecia. Vou instalá-lo e em breve devo postar meu modesto parecer sobre ele e, caso haja a possibilidade, tentarei traduzi-lo para o português do Brasil.
Acredito realmente que Spyware Doctor, SpySweeper e CounterSpy sejam os melhores programas, um pouco a frente do Ad-Aware Pro. Possuo os quatro programas e tenho preferência pelos dois primeiros. O Counterspy ocuparia, na minha opinião, uma posição intermediária entre os citados e o Ad-Aware Pro.
seria muito interessante uma comparação entre estes programas usados nesta avaliação e os produtos que citei como não participantes, no começo deste post, mas isto não cabe a mim realizar.

Aguardo opiniões..
Abraços a todos,
Cleber

#2
Einstein

Einstein

    ARIS-LD/Analista Senior

  • ARIS-LD
  • 10.264 posts
  • Sexo:Masculino
  • Local:SP, Brasil
Teste interessante!

Mas temos uma má notícia sobre o SpySweeper:
http://www.linhadefe...showtopic=37425

Também temos um link para a lista de falsos antispys:
http://www.linhadefe...showtopic=37535

Abraço

#3
CLVET

CLVET

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 161 posts

Teste interessante!

Mas temos uma má notícia sobre o SpySweeper:
http://www.linhadefe...showtopic=37425

Também temos um link para a lista de falsos antispys:
http://www.linhadefe...showtopic=37535

Abraço

Olá, Einstein, bom dia!
Agradeço tua opinião valiosa.
Esse tipo de atitude rasteira da Webroot foi para mim uma surpresa. Acredito que isso só possa ser desespero em função de perda de mercado. Não imagino o pessoal da PC Tools (Spyware Doctor) fazendo isso. O crescimento da SunBelt (CounterSpy) está deixando muito preocupado os criadores do SpySweeper, pelo jeito.
Com relação ao teste que publiquei, algumas considerações:
A "Topten review" tem demonstrado muita falta de vontade em apresentar métodos de análise, critérios e demais informações para consolidar seu teste. Eles tem se limitado a informar que são uma empresa séria, premiada, etc..etc. Em outras palavras e segundo que tenho lido e pesquisado na internet, ela não prima, digamos.....pela imparcialidade dos resultados, parecendo existir influência de capital interessado nos resultados, nacionalidade do software analisado, etc...etc. Além de possuir diversos programas tipo "rogue" (geradores de falso positivo, et..) entre os classificados, conforme podemos ver em seu Tópico, excelente por sinal.
Agradeço, mais uma vez tua valiosa opinião e deixo os parabéns pelo teu trabalho aqui no Fórum.
Abraços,
Cleber

#4
gunslinger

gunslinger

    ARIS-LD/Analista Senior

  • ARIS-LD
  • 1.021 posts
  • Sexo:Masculino
  • Local:Rio Grande do Sul
Que pena que não fizeram testes com o AVG.
MAs falando so teste, gostei dos resultados do CounterSpy.
Lucas Marques

Imagem Postada
Imagem Postada

#5
gunslinger

gunslinger

    ARIS-LD/Analista Senior

  • ARIS-LD
  • 1.021 posts
  • Sexo:Masculino
  • Local:Rio Grande do Sul
Alguém pode me dizer se isso é verdade?
http://www.linhadefe.../toptenreviews/
Lucas Marques

Imagem Postada
Imagem Postada

#6
CLVET

CLVET

    Membro

  • Membro
  • PipPip
  • 161 posts

Alguém pode me dizer se isso é verdade?
http://www.linhadefe.../toptenreviews/

Verdade total!
É só ver quem assina o artigo citado para termos certeza que a informação tem fundamento. Faltou mais pesquisa da minha parte, antes de postar este tópico, porém ele é importante no sentido de divulgar o site que é, no mínimo, parcial e possui interesses visíveis e...inconfessáveis, quem sabe.
Abraços,
Cleber




0 usuário(s) está(ão) lendo este tópico

0 membros, 0 visitantes, 0 membros anônimos